数学问题(第3次跑)
昨天晚上和两个新结识的80后朋友去夜市上喝啤酒,相谈甚欢。回家较晚,灯没开就躺下睡觉,跑步没有进行。也不算计划执行不力,因为昨天中午开始腿部肌肉有些酸疼,让它们休息调整一下应该更科学些吧。今晚10点多下楼,除去跑前跑后的热身和收尾散步,20分钟共跑了3452步,3.9千米,摁一下计算器,每步1.129779米。第一次是2961步3.1千米,每步1.046943米。索尼的跑步用mp3播放器统计跑步距离是利用其内置的重力感应器,每次甩臂对应一步,每步的距离则根据身高对应的腿长,(还有个统计指数是消耗热量,应该是根据体重估算)虽然这个每步距离是设计人员根据他们调查的数据进行的大致估算,但在内置到播放器时肯定应该是个固定的数值。现在之所以出现1.129779米和1.046943米的计算差异,是因为这个数据是我倒推计算的,而被除数总距离3.9千米和3.1千米是非精确的数字(四舍五入或简单去尾取整)。换句话说:以精确形式出现的非精确数字A÷精确数字B=以精确形式出现的非精确数字C。鉴于每步距离C在播放器内是固定的常数,而以精确形式出现的非精确数字A是按某种规则如四舍五入或去尾取整得出的,倘若得到的数据组(精确的步伐数和对应的不精确的总距离)足够多就有了计算出精确步长C的可能。但具体该用到数学中的什么领域的什么计算公式,依我高中数学(多希望这里可以写成“高等数学”)的基础,那是打死都想不出来的。
为了保证推导出的数字更趋向于精确,或许还应该加入有另外一个变数的数据组进行对比:设定另外一个不同的身高,对应另外一个不同的每步距离……
还有一种方案,因为事先设计的目的就是要推导出播放器内的步伐长数据,所以就更直接更简单了:从零开始,手甩播放器以控制其步伐数,观察,记下总距离第一次跳到0.1千米时对应的步伐数,然后简单的除法即可。为更准确,继续手甩播放器,记下总距离第一次跳到0.2千米时对应的步伐数。然后对比数据,做普通的算术平均。
因为每次观察统计数据都要按下按钮切换屏幕显示内容,新的问题出来了:甩到多少次时开始观察才不会既错过总距离第一次跳到0.1千米又不做过多按下按钮切换屏幕显示内容的无用功?根据目前已有的两组数据(2961步3.1千米,3452步3.9千米)进行四种计算:3100米÷2961步=1.046943米/步,3199米÷2961步=1.080328米/步,3900米÷3452步=1.12779米/步,3999米÷3452步=1.158458米/步,取最大步长值,99米÷1.158458米/步=85.458步,考虑到两组数据提供的信息还不够,最大步长值未必真的就是步长值的上限,最接近优选极限的开始观察数据的手甩次数应该是在84次,在实际操作中更稳妥的应该是在83次。
上面对目前已有的两组数据(2961步3.1千米,3452步3.9千米)进行四种计算:3100米÷2961步=1.046943米/步,3199米÷2961步=1.080328米/步,3900米÷3452步=1.12779米/步,3999米÷3452步=1.158458米/步,貌似距离越长每步的估算值也约大?果真如此吗?为什么?如果有更强的抽象思维能力或许能得出判断,但对于此刻的我来说,脑子出现空白,得等更多的数据,最起码得有第三组第四组数据之后才能做出判断,然后分析原因。
另外一个引申:为什么步数能显示到个位数,而总距离只显示到百米?并非显示空间不够的原因,显示太长的数据时这款mp3可以通过字符游动的方式,不怕内容太长。因为同样身高的人步长并不一样就相等,同样一个人在跑步时每次步长也不可能总是相同,都是大概数而已,那判断出来的总距离也取大概数方更合适。
今晚跑步心里很平静,注意力都在身体上,感受腾空时的喜悦,感受汗衫逐渐被汗水浸湿,然后紧紧和皮肤贴在一起,感受心脏和呼吸渐渐紧张渐渐平息。上面的想法是冲澡结束之后看统计数据才想到的。
依我小学数学的基础,看起来真的真的很费劲!
简单的跑步也能演变得这么深奥,实在是……佩服!^_^
越是简单的运动,越容易胡思乱想,因为无需集中精力在运动本身。像搏击、打球那种对抗类项目,紧张得要命,就没法心有旁骛了。
小学数学基础?相对来说,你才更令人佩服,小学文化就能上网回帖。^_^
发表新评论